Þakka þér fyrir að heimsækja Nature.com.Þú ert að nota vafraútgáfu með takmarkaðan CSS stuðning.Til að fá bestu upplifunina mælum við með því að þú notir uppfærðan vafra (eða slökkva á eindrægnistillingu í Internet Explorer).Að auki, til að tryggja áframhaldandi stuðning, sýnum við síðuna án stíla og JavaScript.
Sýnir hringekju með þremur skyggnum í einu.Notaðu Fyrri og Næsta hnappana til að fara í gegnum þrjár skyggnur í einu, eða notaðu sleðahnappana í lokin til að fara í gegnum þrjár skyggnur í einu.
Föngun og geymsla kolefnis er nauðsynleg til að ná markmiðum Parísarsamkomulagsins.Ljóstillífun er tækni náttúrunnar til að fanga kolefni.Við sóttum innblástur frá fléttum og þróuðum þrívíddar sýanóbakteríur ljóstillífandi lífsamsetningu (þ.e. líkja eftir fléttu) með því að nota akrýl latex fjölliðu sem var sett á loofah svamp.Hraði CO2 upptöku lífefnablöndunnar var 1,57 ± 0,08 g CO2 g-1 af lífmassa d-1.Upptökuhlutfallið er byggt á þurrum lífmassa í upphafi tilraunarinnar og inniheldur CO2 sem notað er til að rækta nýjan lífmassa sem og CO2 sem er í geymslusamböndum eins og kolvetnum.Þessi upptökuhraði var 14-20 sinnum hærri en ráðstafanir til að stjórna gróðurleysi og gæti hugsanlega verið stækkað til að fanga 570 t CO2 t-1 lífmassa á ári-1, jafngildi 5,5-8,17 × 106 hektara landnotkunar, og fjarlægja 8-12 GtCO2 CO2 á ári.Aftur á móti er líforka skógar með kolefnistöku og geymslu 0,4–1,2 × 109 ha.Lífsamsetningin hélst virk í 12 vikur án viðbótar næringarefna eða vatns, eftir það var tilrauninni hætt.Innan margþættrar tæknilegrar afstöðu mannkyns til að berjast gegn loftslagsbreytingum, hafa hönnuð og bjartsýni sýanóbaktería lífefnasamsetning möguleika á sjálfbærri og stigstærðri dreifingu til að auka CO2 flutning á sama tíma og draga úr tapi á vatni, næringarefnum og landnotkun.
Loftslagsbreytingar eru raunveruleg ógn við líffræðilegan fjölbreytileika í heiminum, stöðugleika vistkerfa og fólk.Til að draga úr verstu áhrifum þess er þörf á samræmdum og stórfelldum afkolunaráætlunum og auðvitað þarf einhvers konar beina fjarlægingu gróðurhúsalofttegunda úr andrúmsloftinu.Þrátt fyrir jákvæða koltvísýring raforkuframleiðslu2,3 eru engar efnahagslega sjálfbærar tæknilausnir sem stendur til að draga úr koltvísýringi í andrúmsloftinu (CO2)4, þó að töku útblásturslofts sé að þróast5.Í stað stigstærðra og hagnýtra verkfræðilegra lausna ætti fólk að snúa sér til náttúruverkfræðinga fyrir kolefnisfanga - ljóstillífandi lífverur (ljóstillífverur).Ljóstillífun er kolefnisbindingartækni náttúrunnar, en hæfni hennar til að snúa við auðgun kolefnis af mannavöldum á þýðingarmiklum tímakvarða er vafasöm, ensím eru óhagkvæm og hæfni hennar til að dreifa á viðeigandi mælikvarða er vafasöm.Hugsanleg leið fyrir ljósmyndun er skógrækt, sem klippir tré fyrir líforku með kolefnisfanga og -geymslu (BECCS) sem neikvæða losunartækni sem getur hjálpað til við að draga úr nettólosun CO21.Hins vegar, til að ná 1,5°C hitamarkmiði Parísarsamkomulagsins með BECCS sem aðalaðferð, þyrfti 0,4 til 1,2 × 109 ha, sem jafngildir 25–75% af núverandi ræktunarlandi á heimsvísu6.Auk þess dregur óvissan sem tengist hnattrænum áhrifum CO2-frjóvgunar í efa hugsanlega heildarhagkvæmni skógarplantna7.Ef við ætlum að ná hitamarkmiðunum sem sett eru í Parísarsamkomulagið þarf að fjarlægja 100 sekúndur af GtCO2 gróðurhúsalofttegunda (GGR) úr andrúmsloftinu á hverju ári.Rannsókna- og nýsköpunardeild Bretlands tilkynnti nýlega fjármögnun fyrir fimm GGR8 verkefnum, þar á meðal mólendisstjórnun, aukinni bergveðrun, trjáplöntun, lífkoli og ævarandi ræktun til að fæða BECCS ferlið.Kostnaður við að fjarlægja meira en 130 MtCO2 úr andrúmsloftinu á ári er 10-100 US$/tCO2, 0,2-8,1 MtCO2 á ári fyrir endurheimt mólendis, 52-480 US$/tCO2 og 12-27 MtCO2 á ári fyrir veðrun á steinum. , 0,4-30 USD/ári.tCO2, 3,6 MtCO2/ár, 1% aukning á skógarsvæði, 0,4-30 US$/tCO2, 6-41 MtCO2/ár, lífkol, 140-270 US$/tCO2, 20 –70 Mt CO2 á ári fyrir varanlega ræktun með BECCS9.
Sambland af þessum aðferðum gæti hugsanlega náð 130 Mt CO2-markmiðinu á ári, en kostnaður við bergveðrun og BECCS er hár og lífkoli, þó tiltölulega ódýrt og tengist ekki landnotkun, krefst hráefnis fyrir lífkolframleiðsluferlið.býður upp á þessa þróun og fjölda til að nota aðra GGR tækni.
Í stað þess að leita að lausnum á landi skaltu leita að vatni, sérstaklega einfrumu ljóssýrum eins og örþörungum og blábakteríum10.Þörungar (þar á meðal blábakteríur) fanga um það bil 50% af koltvísýringi heimsins, þó þeir séu aðeins 1% af lífmassa heimsins11.Sýanóbakteríur eru upprunalegu lífgeoverkfræðingar náttúrunnar og leggja grunninn að umbrotum í öndunarfærum og þróun fjölfrumulífs með súrefnisljóstillífun12.Hugmyndin um að nota blábakteríur til að fanga kolefni er ekki ný, en nýstárlegar aðferðir við líkamlega staðsetningu opna nýjan sjóndeildarhring fyrir þessar fornu lífverur.
Opnar tjarnir og ljósvirkar eru sjálfgefnar eignir þegar örþörungar og blábakteríur eru notaðar í iðnaði.Þessi ræktunarkerfi nota sviflausnrækt þar sem frumur fljóta frjálsar í vaxtarmiðli14;Hins vegar hafa tjarnir og ljósvirkar marga ókosti eins og lélegan CO2 massaflutning, mikil notkun á landi og vatni, næmi fyrir lífrænum gróðursetningu og hár byggingar- og rekstrarkostnaður15,16.Biofilm bioreactors sem nota ekki sviflausnarræktun eru hagkvæmari hvað varðar vatn og pláss, en eru í hættu á þurrkskemmdum, hætta á að líffilmu losni (og þar af leiðandi tap á virkum lífmassa) og eru álíka viðkvæmir fyrir líffólustu17.
Nýjar nálganir eru nauðsynlegar til að auka hraða CO2 upptöku og takast á við vandamálin sem takmarka slurry og biofilm reactors.Ein slík aðferð er ljóstillífun lífefna sem eru innblásin af fléttum.Fléttur eru samstæður af sveppum og ljósblómum (örþörungum og/eða blábakteríum) sem þekja um það bil 12% af flatarmáli jarðar18.Sveppirnir veita líkamlegan stuðning, vernd og festingu á ljóslíffræðilegu hvarfefninu, sem aftur gefur sveppunum kolefni (sem umfram ljóstillífunarafurðir).Fyrirhuguð lífefnasamsetning er „fléttuhermi“, þar sem samþjappaður hópur blábaktería er óhreyfður í formi þunnrar lífhúðunar á burðarefni.Auk frumna inniheldur lífhúðunin fjölliða fylki sem getur komið í stað sveppsins.Vatnsbundin fjölliða fleyti eða „latex“ eru ákjósanleg vegna þess að þau eru lífsamrýmanleg, endingargóð, ódýr, auðveld í meðhöndlun og fáanleg í verslun19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
Festing frumna með latexfjölliðum er undir miklum áhrifum af samsetningu latexsins og ferli filmumyndunar.Fleytifjölliðun er misleitt ferli sem er notað til að framleiða gervigúmmí, límhúð, þéttiefni, steypuaukefni, pappírs- og textílhúð og latexmálningu27.Það hefur ýmsa kosti fram yfir aðrar fjölliðunaraðferðir, svo sem háan hvarfhraða og einliða ummyndun skilvirkni, auk auðveldrar vörustjórnunar27,28.Val á einliða fer eftir æskilegum eiginleikum fjölliðafilmunnar sem myndast og fyrir blönduð einliðakerfi (þ.e. samfjölliður) er hægt að breyta eiginleikum fjölliðunnar með því að velja mismunandi hlutföll einliða sem mynda fjölliðaefnið sem myndast.Bútýlakrýlat og stýren eru meðal algengustu akrýl latex einliða og eru notuð hér.Að auki eru samrunaefni (td texanól) oft notuð til að stuðla að samræmdri filmumyndun þar sem þau geta breytt eiginleikum fjölliða latexsins til að framleiða sterka og „samfellda“ (samruna) húðun.Í fyrstu sönnunarprófun okkar var þrívíddarlífsamsetning með miklu yfirborðsflatarmáli framleidd með því að nota latexmálningu sem sett var á loofah svamp.Eftir langa og samfellda meðhöndlun (átta vikur) sýndi lífefnaefnið takmarkaða getu til að halda blágrænum bakteríum á lófa-grindinu vegna þess að frumuvöxtur veikti byggingarheilleika latexsins.Í núverandi rannsókn stefndum við að því að þróa röð af akrýl latex fjölliðum með þekktri efnafræði til stöðugrar notkunar í kolefnisfanganotkun án þess að fórna niðurbroti fjölliða.Með því höfum við sýnt fram á getu til að búa til fléttulíka fjölliða fylkisþætti sem veita bætta líffræðilega frammistöðu og verulega aukna vélrænni mýkt samanborið við sannað lífsamsett efni.Frekari hagræðing mun flýta fyrir upptöku lífefnasamsetninga til kolefnisfanga, sérstaklega þegar þær eru sameinaðar með blágrænum bakteríum sem eru efnafræðilega breyttar til að auka bindingu CO2.
Níu latexar með þremur fjölliðasamsetningum (H = „hart“, N = „eðlilegt“, S = „mjúkt“) og þrjár tegundir af texanóli (0, 4, 12% v/v) voru prófuð með tilliti til eiturhrifa og stofnfylgni.Lím.úr tveimur blágrænum bakteríum.Latexgerð hafði veruleg áhrif á S. elongatus PCC 7942 (Shirer-Ray-Hare próf, latex: DF=2, H=23,157, P=<0,001) og CCAP 1479/1A (tvíhliða ANOVA, latex: DF=2, F = 103,93, P = < 0,001) (Mynd 1a).Styrkur texanóls hafði ekki marktæk áhrif á vöxt S. elongatus PCC 7942, aðeins N-latex var óeitrað (Mynd 1a), og 0 N og 4 N héldu vexti 26% og 35%, í sömu röð (Mann- Whitney U, 0 N á móti 4 N: W = 13,50, P = 0,245; 0 N á móti viðmiðun: W = 25,0, P = 0,061; 4 N á móti viðmiðun: W = 25,0, P = 0,061) og 12 N viðheldur vexti sambærilegur til líffræðilegrar stjórnunar (Mann-Whitney University, 12 N vs. stjórn: W = 17,0, P = 0,885).Fyrir S. elongatus CCAP 1479/1A voru bæði latexblöndur og texanólstyrkur mikilvægir þættir og marktækt samspil varð á milli þeirra tveggja (tvíhliða ANOVA, latex: DF=2, F=103,93, P=<0,001, Texanol : DF=2, F=5,96, P=0,01, Latex*Texanól: DF=4, F=3,41, P=0,03).0 N og allt „mjúkt“ latex stuðlaði að vexti (mynd 1a).Það er tilhneiging til að bæta vöxt með minnkandi stýrensamsetningu.
Eiturhrifa- og viðloðunprófun blábaktería (Synechococcus elongatus PCC 7942 og CCAP 1479/1A) við latexblöndur, tengsl við glerbreytingshitastig (Tg) og ákvörðunarfylki byggt á eituráhrifum og viðloðun gögnum.(a) Eituráhrifaprófun var gerð með því að nota aðskildar reitir fyrir prósentuvöxt blábaktería sem voru staðlaðar til að stjórna sviflausnarræktun.Meðferðir merktar með * eru verulega frábrugðnar samanburðarhópum.(b) Gögn um vöxt sýanóbaktería á móti Tg latexi (meðaltal ± SD; n = 3).(c) Uppsafnaður fjöldi blásýrubaktería sem losnar úr lífsamsettu viðloðunprófinu.(d) Viðloðunargögn á móti Tg latexsins (meðaltal ± StDev; n = 3).e Ákvörðunarfylki byggt á gögnum um eiturhrif og viðloðun.Hlutfall stýrens og bútýlakrýlats er 1:3 fyrir „hart“ (H) latex, 1:1 fyrir „venjulegt“ (N) og 3:1 fyrir „mjúkt“ (S).Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.
Í flestum tilfellum minnkaði lífvænleiki frumna með auknum styrk texanóls, en engin marktæk fylgni var fyrir neinn stofnanna (CCAP 1479/1A: DF = 25, r = -0,208, P = 0,299; PCC 7942: DF = 25, r = – 0,127, P = 0,527).Á mynd.1b sýnir sambandið milli frumuvaxtar og glerbreytingshitastigs (Tg).Sterk neikvæð fylgni er á milli texanólstyrks og Tg gildi (H-latex: DF=7, r=-0,989, P=<0,001; N-latex: DF=7, r=-0,964, P=<0,001 S- latex: DF=7, r=-0,946, P=<0,001).Gögnin sýndu að ákjósanlegur Tg fyrir vöxt S. elongatus PCC 7942 var um 17 °C (Mynd 1b), en S. elongatus CCAP 1479/1A studdi Tg undir 0 °C (Mynd 1b).Aðeins S. elongatus CCAP 1479/1A hafði sterka neikvæða fylgni milli Tg og eituráhrifa (DF=25, r=-0,857, P=<0,001).
Öll latexin höfðu góða viðloðun viðloðun og ekkert þeirra losaði meira en 1% af frumum eftir 72 klst (mynd 1c).Enginn marktækur munur var á latexum tveggja stofna S. elongatus (PCC 7942: Scheirer-Ray-Hara próf, Latex*Texanol, DF=4, H=0,903; P=0,924; CCAP 1479/1A: Scheirer- Geislapróf).– Hérapróf, latex*texanól, DF=4, H=3,277, P=0,513).Þegar styrkur texanóls eykst losna fleiri frumur (Mynd 1c).samanborið við S. elongatus PCC 7942 (DF=25, r=-0,660, P=<0,001) (Mynd 1d).Ennfremur voru engin tölfræðileg tengsl milli Tg og frumuviðloðun stofnanna tveggja (PCC 7942: DF=25, r=0,301, P=0,127; CCAP 1479/1A: DF=25, r=0,287, P=0,147).
Fyrir báða stofnana voru „harðar“ latexfjölliður óvirkar.Aftur á móti stóðu 4N og 12N best gegn S. elongatus PCC 7942, en 4S og 12S stóðu sig best gegn CCAP 1479/1A (Mynd 1e), þó að það sé greinilega pláss fyrir frekari hagræðingu á fjölliða fylkinu.Þessar fjölliður hafa verið notaðar í hálflotu hreint CO2 upptökupróf.
Fylgst var með ljóseðlisfræði í 7 daga með því að nota frumur sviflausnar í vatnskenndri latexblöndu.Almennt minnkar bæði ljóstillífunarhraði (PS) og hámarks PSII skammtaafrakstur (Fv/Fm) með tímanum, en þessi lækkun er misjöfn og sum PS gagnapakka sýna tvífasa svörun, sem bendir til svörunar að hluta, þó að bati í rauntíma. styttri PS virkni (mynd 2a og 3b).Tvífasa Fv/Fm svörun var minna áberandi (myndir 2b og 3b).
(a) Augljós ljóstillífunarhraði (PS) og (b) hámarks PSII skammtaafrakstur (Fv/Fm) Synechococcus elongatus PCC 7942 sem svar við latexsamsetningum samanborið við samanburðarsviflausnir.Hlutfall stýrens og bútýlakrýlats er 1:3 fyrir „hart“ (H) latex, 1:1 fyrir „venjulegt“ (N) og 3:1 fyrir „mjúkt“ (S).Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.(meðaltal ± staðalfrávik; n = 3).
(a) Augljós ljóstillífunarhraði (PS) og (b) hámarks PSII skammtaafrakstur (Fv/Fm) Synechococcus elongatus CCAP 1479/1A sem svar við latexsamsetningum samanborið við samanburðarsviflausnir.Hlutfall stýrens og bútýlakrýlats er 1:3 fyrir „hart“ (H) latex, 1:1 fyrir „venjulegt“ (N) og 3:1 fyrir „mjúkt“ (S).Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.(meðaltal ± staðalfrávik; n = 3).
Fyrir S. elongatus PCC 7942 hafði latexsamsetning og texanólstyrkur ekki áhrif á PS með tímanum (GLM, Latex*Texanol*Time, DF = 28, F = 1,49, P = 0,07), þó samsetningin væri mikilvægur þáttur (GLM)., latex*tími, DF = 14, F = 3,14, P = <0,001) (Mynd 2a).Engin marktæk áhrif voru af Texanólstyrk með tímanum (GLM, Texanol*tími, DF=14, F=1,63, P=0,078).Það var marktæk milliverkun sem hafði áhrif á Fv/Fm (GLM, Latex*Texanol*Time, DF=28, F=4,54, P=<0,001).Samspil latexsamsetningar og Texanólstyrks hafði marktæk áhrif á Fv/Fm (GLM, Latex*Texanól, DF=4, F=180,42, P=<0,001).Hver breytu hefur einnig áhrif á Fv/Fm með tímanum (GLM, Latex*Time, DF=14, F=9,91, P=<0,001 og Texanol*Time, DF=14, F=10,71, P=< 0,001).Latex 12H hélt lægstu meðalgildum PS og Fv/Fm (mynd 2b), sem gefur til kynna að þessi fjölliða sé eitraðari.
PS af S. elongatus CCAP 1479/1A var marktækt öðruvísi (GLM, latex * Texanol * tími, DF = 28, F = 2,75, P = <0,001), með latexsamsetningu frekar en texanólstyrk (GLM, Latex*tími, DF =14, F=6,38, P=<0,001, GLM, Texanol*tími, DF=14, F=1,26, P=0,239).„Mjúkar“ fjölliður 0S og 4S héldu aðeins hærra PS afköstum en samanburðarsviflausnir (Mann-Whitney U, 0S á móti eftirliti, W = 686,0, P = 0,044, 4S á móti eftirliti, W = 713, P = 0,01) og héldu endurbætt Fv./Fm (mynd 3a) sýnir skilvirkari flutning til Ljósmyndakerfis II.Fyrir Fv/Fm gildi CCAP 1479/1A frumna var marktækur latexmunur með tímanum (GLM, Latex*Texanol*Time, DF=28, F=6,00, P=<0,001) (Mynd 3b).).
Á mynd.4 sýnir meðaltal PS og Fv/Fm á 7 daga tímabili sem fall af frumuvexti fyrir hvern stofn.S. elongatus PCC 7942 var ekki með skýrt mynstur (mynd 4a og b), hins vegar sýndi CCAP 1479/1A fleygbogatengsl milli PS (mynd 4c) og Fv/Fm (mynd 4d) gilda þar sem Hlutfall stýrens og bútýlakrýlats vex með breytingum.
Tengsl milli vaxtar og ljóseðlisfræði Synechococcus longum á latexblöndur.(a) Eituráhrifagögn teiknuð á móti augljósum ljóstillífunarhraða (PS), (b) hámarks PSII skammtaafrakstur (Fv/Fm) PCC 7942. c Eiturhrifagögn teiknuð gegn PS og d Fv/Fm CCAP 1479/1A.Hlutfall stýrens og bútýlakrýlats er 1:3 fyrir „hart“ (H) latex, 1:1 fyrir „venjulegt“ (N) og 3:1 fyrir „mjúkt“ (S).Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.(meðaltal ± staðalfrávik; n = 3).
Lífsamsetningin PCC 7942 hafði takmörkuð áhrif á frumusöfnun með marktækri frumuskolun fyrstu fjórar vikurnar (mynd 5).Eftir upphafsstig CO2 upptöku byrjuðu frumur sem festar voru með 12 N latexi að losa CO2 og þetta mynstur hélst á milli daga 4 og 14 (mynd 5b).Þessar upplýsingar eru í samræmi við athuganir á litarefnislitun.Nettó CO2 upptaka hófst aftur frá degi 18. Þrátt fyrir frumulosun (mynd 5a) safnaði PCC 7942 12 N lífefnasamsetningin enn meira CO2 en samanburðarsviflausnin á 28 dögum, þó lítillega (Mann-Whitney U-próf, W = 2275,5; P = 0,066).Frásogshraði CO2 með latexi 12 N og 4 N er 0,51 ± 0,34 og 1,18 ± 0,29 g CO2 g-1 af lífmassa d-1.Tölfræðilega marktækur munur var á meðferðar- og tímastigum (Chairer-Ray-Hare próf, meðferð: DF=2, H=70,62, P=<0,001 tími: DF=13, H=23,63, P=0,034), en það var það ekki.marktækt samband var á milli meðferðar og tíma (Chairer-Ray-Har próf, tími*meðferð: DF=26, H=8,70, P=0,999).
Hálflota CO2 upptökupróf á Synechococcus elongatus PCC 7942 lífefnasamsetningum með 4N og 12N latexi.(a) Myndir sýna frumulosun og litarefnislitun, svo og SEM myndir af lífefnablöndunni fyrir og eftir prófun.Hvítar punktalínur gefa til kynna staði fyrir útfellingu frumna á lífefnablöndunni.(b) Uppsöfnuð nettóupptaka koltvísýrings á fjögurra vikna tímabili.„Venjulegt“ (N) latex hefur hlutfallið af stýreni og bútýlakrýlati 1:1.Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.(meðaltal ± staðalfrávik; n = 3).
Frumuhald var verulega bætt fyrir stofn CCAP 1479/1A með 4S og 12S, þó litarefnið breytti hægt um lit með tímanum (mynd 6a).Biocomposite CCAP 1479/1A gleypir CO2 í heila 84 daga (12 vikur) án viðbótar fæðubótarefna.SEM greining (mynd 6a) staðfesti sjónræna athugun á losun smáfrumu.Upphaflega voru frumurnar huldar í latexhúð sem hélt heilleika sínum þrátt fyrir frumuvöxt.CO2 upptökuhlutfall var marktækt hærra en viðmiðunarhópurinn (Scheirer-Ray-Har próf, meðferð: DF=2; H=240,59; P=<0,001, tími: DF=42; H=112; P=<0,001 ) ( mynd 6b).12S lífefnasamsetningin náði hæstu CO2 upptöku (1,57 ± 0,08 g CO2 g-1 lífmassi á dag), en 4S latexið var 1,13 ± 0,41 g CO2 g-1 lífmassi á dag, en þeir voru ekki marktækur munur (Mann-Whitney U próf, W = 1507,50; P = 0,07) og engin marktæk víxlverkun milli meðferðar og tíma (Shirer-Rey-Hara próf, tími * meðferð: DF = 82; H = 10,37; P = 1.000).
Hálflota CO2 upptökuprófun með Synechococcus elongatus CCAP 1479/1A lífefnasamsetningum með 4N og 12N latexi.(a) Myndir sýna frumulosun og litarefnislitun, svo og SEM myndir af lífefnablöndunni fyrir og eftir prófun.Hvítar punktalínur gefa til kynna staði fyrir útfellingu frumna á lífefnablöndunni.(b) Uppsöfnuð nettóupptaka koltvísýrings á tólf vikna tímabilinu.„Mjúkt“ (S) latex hefur hlutfallið af stýreni og bútýlakrýlati 1:1.Fyrri tölurnar í latexkóðanum samsvara innihaldi texanóls.(meðaltal ± staðalfrávik; n = 3).
S. elongatus PCC 7942 (Shirer-Ray-Har próf, tími*meðferð: DF=4, H=3.243, P=0.518) eða lífefnasamsetning S. elongatus CCAP 1479/1A (tví-ANOVA, tími*meðferð: DF=8 , F = 1,79, P = 0,119) (Mynd S4).Biocomposite PCC 7942 var með hæsta kolvetnainnihaldið í viku 2 (4 N = 59,4 ± 22,5 wt%, 12 N = 67,9 ± 3,3 wt%), en viðmiðunarsviflausnin var með hæsta kolvetnisinnihaldið í viku 4 þegar (viðmiðun = 59,6 ± 2,84% m/w).Heildarkolvetnainnihald CCAP 1479/1A lífefnablöndunnar var sambærilegt við samanburðarsviflausnina nema í upphafi rannsóknarinnar, með nokkrum breytingum á 12S latexi í viku 4. Hæstu gildi lífefnablöndunnar voru 51,9 ± 9,6 wt% fyrir 4S og 77,1 ± 17,0 wt% fyrir 12S.
Við lögðum upp með að sýna fram á hönnunarmöguleika til að auka byggingarheilleika þunnfilmu latex fjölliða húðunar sem mikilvægur þáttur í hugmyndinni um fléttulíki lífefnasamsetningar án þess að fórna lífsamrýmanleika eða frammistöðu.Reyndar, ef sigrast á uppbyggingu áskorunum sem tengjast frumuvexti, gerum við ráð fyrir verulegum framförum í samanburði við tilraunalífsamsetningar okkar, sem eru nú þegar sambærilegar við önnur blábakteríur og örþörungar kolefnisfangakerfi.
Húðun verður að vera eitruð, endingargóð, styðja við langtíma viðloðun frumna og verða að vera gljúp til að stuðla að skilvirkum CO2 massaflutningi og O2 afgasun.Auðvelt er að útbúa akrýlfjölliður af latexgerð og eru mikið notaðar í málningar-, textíl- og límiðnaði30.Við sameinuðum sýanóbakteríur með vatnsbundinni akrýl latex fjölliða fleyti sem var fjölliðað með ákveðnu hlutfalli af stýren/bútýl akrýlat ögnum og ýmsum styrkjum af texanóli.Stýren og bútýlakrýlat voru valin til að geta stjórnað eðlisfræðilegum eiginleikum, sérstaklega teygjanleika og samrunavirkni húðarinnar (mikilvægt fyrir sterka og mjög límandi húð), sem gerir kleift að mynda „harða“ og „mjúka“ agnir.Gögn um eiturhrif benda til þess að „hart“ latex með hátt stýreninnihald sé ekki til þess fallið að lifa af blásýrubakteríum.Ólíkt bútýlakrýlati er stýren talið eitrað þörungum32,33.Cyanobacteria stofnar brugðust nokkuð öðruvísi við latexi og besti glerbreytingshiti (Tg) var ákvarðaður fyrir S. elongatus PCC 7942, en S. elongatus CCAP 1479/1A sýndi neikvætt línulegt samband við Tg.
Þurrkunarhitastigið hefur áhrif á getu til að mynda samfellda samræmda latexfilmu.Ef þurrkunarhitastigið er undir lágmarkshitastigi filmumyndunar (MFFT), munu fjölliða latex agnirnar ekki renna að fullu saman, sem leiðir til viðloðun eingöngu við agnaskil.Filmurnar sem myndast hafa lélega viðloðun og vélrænan styrk og geta jafnvel verið í duftformi29.MFFT er náskylt Tg, sem hægt er að stjórna með einliða samsetningu og því að bæta við samruna eins og Texanol.Tg ákvarðar marga af eðlisfræðilegum eiginleikum lagsins sem myndast, sem getur verið í gúmmí- eða glerkenndu ástandi34.Samkvæmt Flory-Fox jöfnunni35 fer Tg eftir gerð einliða og hlutfallslegri prósentusamsetningu.Með því að bæta við coalescent getur það lækkað MFFT með hléum bælingu á Tg latexagnanna, sem gerir filmumyndun við lægra hitastig, en myndar samt harða og sterka húð vegna þess að coalescent gufar hægt upp með tímanum eða hefur verið dregið út 36 .
Aukning á styrk Texanóls stuðlar að filmumyndun með því að mýkja fjölliða agnirnar (dregur úr Tg) vegna frásogs agnanna við þurrkun og eykur þar með styrk samloðandi filmunnar og frumuviðloðun.Vegna þess að lífefnasamsetningin er þurrkuð við umhverfishita (~18–20°C), er Tg (30 til 55°C) „harða“ latexsins hærra en þurrkunarhitastigið, sem þýðir að agnasamruni gæti ekki verið ákjósanlegur, sem leiðir til B filmur sem eru áfram glerkenndar, lélegir vélrænir og viðloðandi eiginleikar, takmörkuð mýkt og dreifing30 leiða að lokum til meiri frumutaps.Filmumyndun úr „venjulegum“ og „mjúkum“ fjölliðum á sér stað við eða undir Tg fjölliðafilmunnar og filmumyndun batnar með bættri samruna, sem leiðir til samfelldra fjölliðafilma með betri vélrænni, samloðandi og límeiginleika.Myndin sem myndast verður áfram gúmmíkennd meðan á CO2 tökutilraunum stendur vegna þess að Tg hennar er nálægt („venjuleg“ blanda: 12 til 20 ºC) eða mun lægra („mjúk“ blanda: -21 til -13 °C ) við umhverfishitastig 30 .„Harður“ latex (3,4 til 2,9 kgf mm–1) er þrisvar sinnum harðari en „venjulegur“ latex (1,0 til 0,9 kgf mm–1).Ekki er hægt að mæla hörku „mjúkra“ latexa með örhörku vegna óhóflegrar gúmmí- og klísturs við stofuhita.Yfirborðshleðsla getur einnig haft áhrif á viðloðun sækni, en fleiri gögn eru nauðsynleg til að veita marktækar upplýsingar.Hins vegar héldu allir latexar frumurnar í raun og losuðu minna en 1%.
Framleiðni ljóstillífunar minnkar með tímanum.Útsetning fyrir pólýstýreni leiðir til himnuröskunar og oxunarálags38,39,40,41.Fv/Fm gildi S. elongatus CCAP 1479/1A útsett fyrir 0S og 4S voru næstum tvöfalt hærri miðað við fjöðrunarstýringu, sem er í góðu samræmi við CO2 upptökuhraða 4S lífefnablöndunnar, sem og með lægri meðalgildi PS.gildi.Hærri Fv/Fm gildi gefa til kynna að rafeindaflutningur til PSII gæti skilað fleiri ljóseindum42, sem getur leitt til hærri CO2 festingarhraða.Hins vegar skal tekið fram að ljóseðlisfræðileg gögn voru fengin úr frumum sem voru sviflausnar í vatnskenndum latexlausnum og þurfa ekki endilega að vera sambærilegar beint við þroskaðar lífsamsetningar.
Ef latex skapar hindrun fyrir ljós- og/eða gasskiptum sem leiðir til takmörkunar á ljósi og CO2 getur það valdið frumuálagi og dregið úr frammistöðu, og ef það hefur áhrif á losun O2, ljósöndun39.Ljósflutningur hertrar húðunar var metinn: „hart“ latex sýndi lítilsháttar minnkun á ljósgeislun á milli 440 og 480 nm (bætt að hluta til með því að auka styrk texanóls vegna bættrar samruna kvikmynda), en „mjúkt“ og „venjulegt“ ” latex sýndi lítilsháttar minnkun á ljóssendingu.sýnir ekkert áberandi tap á tapi.Prófanir, sem og allar ræktanir, voru gerðar við lágan ljósstyrk (30,5 µmól m-2 s-1), þannig að öll ljóstillífunarvirk geislun vegna fjölliða fylkisins verður bætt upp og gæti jafnvel verið gagnleg til að koma í veg fyrir ljóshömlun.á skaðlegum ljósstyrk.
Biocomposite CCAP 1479/1A virkaði á 84 dögum prófunar, án næringarefnaveltu eða verulegs taps á lífmassa, sem er lykilmarkmið rannsóknarinnar.Frumuaflitun getur tengst klórósuferli til að bregðast við köfnunarefnissvelti til að ná langtímalifun (hvíldarástand), sem getur hjálpað frumum að hefja vöxt á ný eftir að nægjanleg köfnunarefnissöfnun hefur náðst.SEM myndirnar staðfestu að frumurnar héldust inni í húðinni þrátt fyrir frumuskiptingu, sýndu mýkt „mjúka“ latexsins og sýndu þannig skýran kost á tilraunaútgáfunni.„Mjúkt“ latex inniheldur um 70% bútýlakrýlat (miðað við þyngd), sem er mun hærra en uppgefinn styrkur fyrir sveigjanlega húð eftir þurrkun44.
Nettóupptaka CO2 var marktækt meiri en samanburðarsviflausnarinnar (14–20 og 3–8 sinnum hærri fyrir S. elongatus CCAP 1479/1A og PCC 7942, í sömu röð).Áður notuðum við CO2 massaflutningslíkan til að sýna fram á að aðal drifkraftur mikillar CO2 upptöku er skarpur CO2 styrkleiki á yfirborði lífsamsetningarinnar31 og að hægt sé að takmarka frammistöðu lífefnasamsetningarinnar með mótstöðu gegn massaflutningi.Hægt er að vinna bug á þessu vandamáli með því að setja óeitruð, ekki filmumyndandi innihaldsefni í latexið til að auka porosity og gegndræpi húðarinnar26, en frumuhald getur verið í hættu þar sem þessi aðferð mun óhjákvæmilega leiða til veikari filmu20.Hægt er að breyta efnasamsetningunni við fjölliðun til að auka porosity, sem er besti kosturinn, sérstaklega hvað varðar iðnaðarframleiðslu og sveigjanleika45.
Árangur nýju lífefnasamsetningarinnar samanborið við nýlegar rannsóknir þar sem notaðar voru lífefnablöndur úr örþörungum og blábakteríum sýndu kosti við að stilla frumuhleðsluhraða (tafla 1)21,46 og með lengri greiningartíma (84 dagar á móti 15 klukkustundum46 og 3 vikur21).
Rúmmálsinnihald kolvetna í frumum er í góðu samanburði við aðrar rannsóknir47,48,49,50 sem nota blábakteríur og er notað sem hugsanleg viðmiðun fyrir kolefnisfanga og nýtingu/endurheimt, svo sem fyrir BECCS gerjunarferli49,51 eða til framleiðslu á lífbrjótanlegum lífplast52.Sem hluti af rökstuðningi þessarar rannsóknar gerum við ráð fyrir því að skógrækt, jafnvel talin í hugmyndinni um neikvæða losun BECCS, sé ekki lækning fyrir loftslagsbreytingar og eyði ógnvekjandi hluta af ræktanlegu landi í heiminum6.Sem hugsunartilraun var áætlað að fjarlægja þyrfti á milli 640 og 950 GtCO2 úr andrúmsloftinu fyrir árið 2100 til að takmarka hitastig jarðar við 1,5°C53 (um 8 til 12 GtCO2 á ári).Til að ná þessu með betri afkastamikilli lífblöndu (574,08 ± 30,19 t CO2 t-1 lífmassi á ári-1) þyrfti rúmmálsstækkun úr 5,5 × 1010 í 8,2 × 1010 m3 (með sambærilegri ljóstillífun), sem inniheldur frá 196 til 2,92 milljarða lítra. fjölliða.Ef gert er ráð fyrir að 1 m3 af lífefnablöndur taki 1 m2 landsvæði, þá verður það svæði sem þarf til að taka upp markmið árlegs heildar CO2 á bilinu 5,5 til 8,17 milljónir hektara, sem jafngildir 0,18-0,27% af hæfilegu lífi jarðanna í landinu. hitabelti og minnka landsvæðið.þörf fyrir BECCS um 98-99%.Það skal tekið fram að fræðilegt fanghlutfall byggist á CO2 frásoginu sem skráð er í lítilli birtu.Um leið og lífefnaefnið verður fyrir sterkara náttúrulegu ljósi, eykst hraði CO2 upptöku, sem dregur enn frekar úr landþörf og snýr voginni enn frekar í átt að lífsamsettu hugmyndinni.Hins vegar verður útfærslan að vera við miðbaug fyrir stöðugan bakljósstyrk og lengd.
Hnattræn áhrif CO2 frjóvgunar, þ.e. aukin framleiðni gróðurs af völdum aukins CO2 framboðs, hefur minnkað á flestum landsvæðum, líklega vegna breytinga á helstu næringarefnum jarðvegs (N og P) og vatnsauðlindum7.Þetta þýðir að ljóstillífun á jörðu niðri getur ekki leitt til aukinnar CO2 upptöku, þrátt fyrir hækkaðan styrk CO2 í loftinu.Í þessu samhengi eru enn ólíklegri aðgerðir til að draga úr loftslagsbreytingum á jörðu niðri eins og BECCS til árangurs.Ef þetta alþjóðlega fyrirbæri er staðfest, gæti fléttuinnblásna lífefnasamsetningin okkar verið lykileign, sem umbreytir einfrumu vatnsljóstillífunarörverum í „jarðefni“.Flestar landplöntur laga CO2 í gegnum C3 ljóstillífun, en C4 plöntur eru hagstæðari fyrir hlýrri, þurrari búsvæði og eru skilvirkari við hærri CO254 hlutaþrýsting.Sýanóbakteríur bjóða upp á val sem gæti vegið upp á móti skelfilegum spám um minni koltvísýringsáhrif í C3 plöntum.Sýanóbakteríur hafa sigrast á takmörkunum á ljósöndunarfærum með því að þróa skilvirkan kolefnisauðgunarbúnað þar sem hærri hlutþrýstingur CO2 er birtur og viðhaldið með ríbúlósa-1,5-bisfosfat karboxýlasa/oxýgenasa (RuBisCo) innan um karboxýsóma.Ef hægt er að auka framleiðslu á sýanóbakteríum lífefnasamsetningum gæti þetta orðið mikilvægt vopn fyrir mannkynið í baráttunni gegn loftslagsbreytingum.
Lífsamsett efni (fléttulíkingar) bjóða upp á skýra kosti fram yfir hefðbundnar sviflausnarræktun örþörunga og bláberjabaktería, veita hærra CO2 upptökuhraða, lágmarka mengunaráhættu og lofar samkeppnishæfri CO2 forðast.Kostnaður dregur verulega úr notkun lands, vatns og næringarefna56.Þessi rannsókn sýnir fram á hagkvæmni þess að þróa og framleiða afkastamikið lífsamhæft latex sem, þegar það er blandað með loofah svampi sem umsækjandi hvarfefni, getur veitt skilvirka og áhrifaríka CO2 upptöku yfir mánaðarlanga skurðaðgerð en haldið frumutapi í lágmarki.Lífsamsett efni gætu fræðilega tekið um það bil 570 t CO2 t-1 af lífmassa á ári og gætu reynst mikilvægari en BECCS skógræktaraðferðir í viðbrögðum okkar við loftslagsbreytingum.Með frekari hagræðingu á fjölliðasamsetningunni, prófunum við hærri ljósstyrk og ásamt vandaðri efnaskiptatækni, geta upprunalegu lífgeoverkfræðingar náttúrunnar enn og aftur komið til bjargar.
Akrýl latex fjölliður voru framleiddar með því að nota blöndu af stýren einliða, bútýlakrýlati og akrýlsýru, og pH var stillt á 7 með 0,1 M natríumhýdroxíði (tafla 2).Stýren og bútýlakrýlat eru meginhluti fjölliðakeðjanna, en akrýlsýra hjálpar til við að halda latexögnunum í sviflausn57.Byggingareiginleikar latex eru ákvörðuð af glerhitastigi (Tg), sem er stjórnað með því að breyta hlutfalli stýrens og bútýlakrýlats, sem gefur „harða“ og „mjúka“ eiginleika, í sömu röð58.Dæmigerð akrýl latex fjölliða er 50:50 stýren:bútýl akrýlat 30, þannig að í þessari rannsókn var latex með þessu hlutfalli nefnt „venjulegt“ latex og latex með hærra stýreninnihald var vísað til sem latex með lægra stýreninnihald .kallað "mjúkt" sem "hart".
Aðal fleyti var útbúið með því að nota eimað vatn (174 g), natríumbíkarbónat (0,5 g) og Rhodapex Ab/20 yfirborðsvirkt efni (30,92 g) (Solvay) til að koma á stöðugleika í 30 einliða dropunum.Með því að nota glersprautu (Science Glass Engineering) með sprautudælu var auka deilskammt sem innihélt stýren, bútýlakrýlat og akrýlsýru sem skráð er í töflu 2 bætt í dropatali á hraðanum 100 ml h-1 í frumfleytið á 4 klukkustundum (Cole -Palmer, Mount Vernon, Illinois).Útbúið lausn af fjölliðunarræsiefni 59 með því að nota dHO og ammoníumpersúlfat (100 ml, 3% w/w).
Hrærið í lausninni sem inniheldur dHO (206 g), natríumbíkarbónat (1 g) og Rhodapex Ab/20 (4,42 g) með því að nota yfirhrærivél (Heidolph Hei-TORQUE gildi 100) með ryðfríu stáli skrúfu og hitið í 82°C í a vatnshúðað skip í VWR Scientific 1137P upphituðu vatnsbaði.Lausn með minni þyngd af einliða (28,21 g) og ræsiefni (20,60 g) var bætt í dropatali við hjúpaða ílátið og hrært í 20 mínútur.Blandið kröftuglega saman einliða (150 ml h-1) og ræsiefni (27 ml h-1) lausnum til að halda agnunum í sviflausn þar til þeim er bætt við vatnshólfið á 5 klst. með því að nota 10 ml sprautur og 100 ml í íláti í sömu röð .lokið með sprautudælu.Hraði hrærivélarinnar var aukinn vegna aukins rúmmáls slurrys til að tryggja varðveislu slurrys.Eftir að ræsiefninu og fleyti var bætt við var hvarfhitastigið hækkað í 85°C, hrært vel við 450 rpm í 30 mínútur, síðan kælt niður í 65°C.Eftir kælingu var tveimur tilfærslulausnum bætt við latexið: tert-bútýlhýdróperoxíði (t-BHP) (70% í vatni) (5 g, 14% miðað við þyngd) og ísóaskorbínsýra (5 g, 10% miðað við þyngd)..Bætið t-BHP við dropa fyrir dropa og látið standa í 20 mínútur.Erýtórbínsýra var síðan bætt við á hraðanum 4 ml/klst. úr 10 ml sprautu með því að nota sprautudælu.Latexlausnin var síðan kæld niður í stofuhita og stillt á pH 7 með 0,1M natríumhýdroxíði.
2,2,4-Trímetýl-1,3-pentandiól mónóísóbútýrat (texanól) – lífbrjótanlegt samrunaefni með litlu eiturhrifum fyrir latex málningu 37,60 – var bætt við með sprautu og dælu í þremur rúmmálum (0, 4, 12% v/v) sem samrunaefni fyrir latexblöndu til að auðvelda filmumyndun við þurrkun37.Hlutfall latexfastefnis var ákvarðað með því að setja 100 µl af hverri fjölliðu í forvegna álpappírsloka og þurrka í ofni við 100°C í 24 klukkustundir.
Fyrir ljósgeislun var hver latexblanda sett á smásjárglas með því að nota dropatening úr ryðfríu stáli sem var kvarðaður til að framleiða 100 µm filmur og þurrkuð við 20°C í 48 klukkustundir.Ljósgeislun (áhersla á ljóstillífunarvirka geislun, λ 400–700 nm) var mæld á ILT950 SpectriLight litrófsmæli með skynjara í 35 cm fjarlægð frá 30 W flúrperu (Sylvania Luxline Plus, n = 6) – þar sem ljósið uppspretta var blábakteríur og lífverur Samsett efni eru varðveitt.SpectrILight III hugbúnaðarútgáfa 3.5 var notuð til að skrá lýsingu og sendingu á λ 400–700 nm61 sviðinu.Öll sýni voru sett ofan á skynjarann og óhúðaðar glerskífur voru notaðar sem viðmiðunartæki.
Latexsýni voru sett í sílikon eldfast mót og leyft að þorna í 24 klukkustundir áður en þau voru prófuð með tilliti til hörku.Settu þurrkað latexsýni á stálhettu undir x10 smásjá.Eftir fókus voru sýnin metin á Buehler Micromet II örhörkuprófara.Sýnið var beitt krafti upp á 100 til 200 grömm og hleðslutíminn var stilltur á 7 sekúndur til að mynda demantsbeygju í sýninu.Prentunin var greind með Bruker Alicona × 10 smásjá hlutlægu með viðbótarformamælingarhugbúnaði.Vickers hörkuformúlan (jöfnu 1) var notuð til að reikna út hörku hvers latex, þar sem HV er Vickers talan, F er beittur kraftur og d er meðaltal innskotshornanna reiknað út frá hæð og breidd latexsins.inndráttargildi.Ekki er hægt að mæla „mjúkt“ latex vegna viðloðun og teygju við inndráttarprófið.
Til að ákvarða glerbreytingshitastig (Tg) latexsamsetningarinnar voru fjölliðasýni sett í kísilgeldiska, þurrkuð í 24 klukkustundir, vigtuð í 0,005 g og sett í sýnisskál.Skálin var lokuð og sett í mismunaskönnun litamæli (PerkinElmer DSC 8500, Intercooler II, Pyris gagnagreiningarhugbúnaður)62.Hitaflæðisaðferðin er notuð til að setja viðmiðunarbolla og sýnisbolla í sama ofn með innbyggðum hitamæli til að mæla hitastigið.Alls voru tveir rampar notaðir til að búa til samræmda feril.Sýnaaðferðin var ítrekað hækkuð úr -20°C í 180°C á hraðanum 20°C á mínútu.Hver upphafs- og endapunktur er geymdur í 1 mínútu til að taka tillit til hitatöf.
Til að meta getu lífefnablöndunnar til að gleypa CO2 voru sýni útbúin og prófuð á sama hátt og í fyrri rannsókn okkar31.Þurrkaði og autoklavaði þvottaklæðið var skorið í ræmur um það bil 1×1×5 cm og vegið.Berið 600 µl af tveimur áhrifaríkustu lífhúðunum hvers bláberjastofns á annan enda hverrar lúfsuræmu, sem þekur um það bil 1 × 1 × 3 cm, og þurrkið í myrkri við 20°C í 24 klukkustundir.Vegna stórgljúprar uppbyggingar lúfunnar fór eitthvað af formúlunni til spillis, þannig að skilvirkni frumuhleðslunnar var ekki 100%.Til að vinna bug á þessu vandamáli var þyngd þurrefnablöndunnar á lúfunni ákvörðuð og staðlað í viðmiðunarþurrblönduna.Ólífræn eftirlit sem samanstóð af lúfu, latexi og dauðhreinsuðu næringarefni voru útbúin á svipaðan hátt.
Til að framkvæma CO2 upptökupróf í hálfri lotu skal setja lífefnablönduna (n = 3) í 50 ml glerrör þannig að annar endi lífefnablöndunnar (án lífhúðunar) sé í snertingu við 5 ml af vaxtarefni, sem gerir næringarefninu kleift að vera flutt með háræð..Flaskan er lokuð með bútýlgúmmítappa með 20 mm þvermál og krumpuð með silfurgljáandi álhettu.Þegar búið er að innsigla skaltu sprauta 45 ml af 5% CO2/lofti með sæfðri nál tengdri gasþéttri sprautu.Frumuþéttleiki viðmiðunarsviflausnarinnar (n = 3) jafngilti frumuálagi lífefnablöndunnar í næringarefninu.Prófin voru framkvæmd við 18 ± 2 °C með ljóstímabili 16:8 og ljóstímabili 30,5 µmól m-2 s-1.Höfuðpláss var fjarlægt á tveggja daga fresti með gasþéttri sprautu og greint með CO2 mæli með innrauða frásog GEOTech G100 til að ákvarða hlutfall CO2 sem frásogast.Bætið við jöfnu rúmmáli af CO2 gasblöndu.
% CO2 Fix er reiknað sem hér segir: % CO2 Fix = 5% (v/v) – skrifaðu %CO2 (jöfnu 2) þar sem P = þrýstingur, V = rúmmál, T = hitastig og R = kjörgasfasti.
Tilkynnt CO2 upptökuhraði fyrir viðmiðunarsviflausnir blábaktería og lífefnasamsettra efna var staðlað í ólíffræðilegar viðmiðanir.Virka eining g lífmassa er magn af þurrum lífmassa sem er óhreyfður á þvottaklæðinu.Það er ákvarðað með því að vigta lófusýni fyrir og eftir frumufestingu.Gerð grein fyrir frumuálagsmassa (ígildi lífmassa) með því að vega efnablöndurnar fyrir og eftir þurrkun og með því að reikna út þéttleika frumublöndunnar (jöfnu 3).Gert er ráð fyrir að frumublöndur séu einsleitar meðan á festingu stendur.
Minitab 18 og Microsoft Excel með RealStatistics viðbótinni voru notuð við tölfræðigreiningu.Eðlileiki var prófaður með Anderson-Darling prófinu og jafnræði var prófað með Levene prófinu.Gögn sem uppfylltu þessar forsendur voru greind með því að nota tvíhliða dreifnigreiningu (ANOVA) með Tukey prófinu sem post hoc greiningu.Tvíhliða gögn sem ekki uppfylltu forsendur um eðlilega og jafna dreifni voru greind með Shirer-Ray-Hara prófinu og síðan Mann-Whitney U-prófinu til að ákvarða marktekt milli meðferða.Almenn línuleg blönduð (GLM) líkön voru notuð fyrir óeðlileg gögn með þremur þáttum, þar sem gögnunum var umbreytt með Johnson transform63.Augnabliksfylgni Pearson vara var gerð til að meta sambandið milli Texanol styrks, glerbreytingarhitastigs og latex eituráhrifa og viðloðun gagna.
Pósttími: Jan-05-2023